Ондутис smart rv отзывы

Автор: Демкин Петр Александрович

Занимаюсь строительством каркасных и блочных домов под ключ в Краснодарском крае Анапского района. Пленку Ондутис использую для внутренней и наружной отделки домов, беру двух видов: Пароизоляционную (Ондутис B (R70) и Ондутис B (R70) Смарт), гидропароизоляционную (Ондутис D (RV) и Ондутис D (RV) Смарт). Отличие варианта Смарт в специальной клеящей ленте, которая нанесена по краю пленки, это безусловно дополнительный плюс в работе.

Качество

По поводу качества пленки — проверено на опыте, строю с Ондутисом уже 10 лет. Пару раз пробовал использовать пленку другого производителя, но каждый раз убеждался, что лучше Ондутиса на сегодняшний день пленки нет. В Ондутисе продумано все до мелочей, например для удобства монтажа нанесена красная линия по всей длине и черная пунктирная разметка, это облегчает и упрощает работу по отрезанию пленки, удобно отмерять желаемую длину.

Где примелась пленка

Пленку я использую снаружи и внутри домов, например, Ондутис B (R70) и Ондутис B (R70) Смарт в основном идет на пол и стены внутри каркасных домов, защищая от влаги минеральный утеплитель. Ондутис D (RV) и Ондутис D (RV) Смарт использую под металлопрофиль на крышу, снаружи под сайдинг на каркасные и блочные дома, для ограждения стен от дождя, снега.

Общее впечатление

Ондутис отличная пленка. Устраивает оптимальное соотношение цены — качества. Недостатков в ходе многолетних работ с пленкой не выявил. Дома с пленкой Ондутис стоят несколько лет, никаких нареканий. На другие пленки переходить не собираюсь. После многолетнего пользования, с уверенностью могу сказать, что Ондутис — лучшее предложение на сегодняшний день и советую при выборе пленки ориентироваться на линейку пленок Ондутис. Эта пленка вне конкуренции.

Оценка по пятибальной шкале — 5.

Фото проведенных работ с Ондутис

8 голосов , пожалуйста, оцените статью:

В нашей статье мы собрали и проанализировали отзывы реальных людей о гидроизоляционных пленках Ондутис.

Наша подборка – это и положительные, и отрицательные отзывы, которые помогут вам понять, в чем преимущества гидроизоляции Ондутис для обустройства частных домов, дач и вспомогательных построек на вашем загородном участке.

Отзыв о применении гидроизоляции Ондутис в качестве подкровельной пленки

Мари deka из Анапы, Краснодарский край, на сайте otzovik.com написала подробный отзыв об использовании пароизоляционных и гидроизоляционных пленок Ондутис.

Их семейная фирма на протяжении 7 лет занимается строительством домов на продажу – за этот период они перепробовали много материалов для гидроизоляции кровли и в результате остановились на подкровельных пленках Ондутис.

В своем отзыве Мари подчеркивает, что при одинаковой цене качество гидроизоляции Ондутис намного выше, чем у конкурентов.

Она также отмечает, что на пленке есть черная пунктирная разметка, по которой удобно отрезать материал и по вертикали, и по горизонтали. Кроме того, на пленку нанесена красная линия по всей длине для создания нужного нахлеста.

В своем отзыве о гидроизоляции Ондутис Мари пишет:

Отзыв о соотношении цены и качества гидроизоляционных пленок Ондутис

На сайте okolotok.ru пользователь emv первоначально интересовался у форумчан: «Например что выбрать Ютафол Д110 стандарт или влаго-ветро защиту Ондутис А 120? Под какую кровлю? Кто что использовал. Что лучше?».

После коллективного обсуждения принял решение: «Я буду использовать Ондутис А 120. На мой взгляд оптимальное соотношение ценакачество».

Отзыв о способе крепления пленочной гидроизоляции Ондутис

В процессе обсуждения гидроизоляционных пленок Ондутис на форуме okolotok.ru был поднят вопрос, чем склеивать полотнища в местах нахлеста.

Участник simba39 написал, что у него в городе «этот «специальный» скотч продается примерно по цене 600-800 рублей.

По-моему слишком дорого. А к этой мембране скотч не клеется никакой…точнее к тыльной стороне клеится, а к верхней нет… посему забил на скотч и сделал все по инструкции, как на сайте производителя пленки».

Использование двухстороннего скотча или любого другого клеящего состава не может гарантировать герметичность гидроизоляции.

Отзывы о необходимости применения влагонепроницаемой пленки Ондутис

На форуме remotvet.ru пользователь «Кровельщица» написала: «Пленка — это дополнительная гидроизоляция для крыши. Я придерживаюсь такой точки зрения: лучше предпринять лишние меры безопасности, чем потом пострадать от своих ошибок.

А так как ондулин заявляется, как паронепроницаемый кровельный настил, то между ним и пирогом крыши может возникнуть конденсат.

Процент риска становится выше, когда крыша утеплена. Поэтому, я бы советовала применять под ондулин подкровельную гидроизоляционную плёнку Ондутис».

В ответ на эту рекомендацию пользователь Владимир написал такой отзыв:

На форуме dacha.wcb.ru пользователь Matilda – владелец дачного дома в Пески Московской обл. высказала такое мнение:

Исходя из опыта строительства в России, гидроизоляционная пленка необходима для защиты утеплителя и каркаса крыши от протечек, к которым склонны постройки из-за особенностей отечественного климата.

Проветривание подкровельного пространства происходит за счет вентзазоров, которые мы рекомендуем обустраивать при монтаже гидроизоляционных пленок Ондутис.

Кроме того, все влаговетрозащитные пленки Ондутис задерживают влагу, но в незначительной степени пропускают пар, что позволяет подкровельному пространству «дышать».

Заключение

В заключение, анализируя отзывы о гидроизоляционных пленках Ондутис, можно сделать следующие выводы:

1. Гидроизоляционная пленка необходима для защиты пирога кровли или стен от влаги – это эффективная мера для предупреждения протечек и выдувания волокон утеплителя (в случае применения минваты).

2. Соотношение цена/качество пленок Ондутис признано потребителями оптимальным.

3. Влаговетрозащитные пленки Ондутис рекомендуется устанавливать четко по инструкциям производителя, чтобы сделать кровлю действительно герметичной и долговечной.

За счет того, что гидроизоляционные пленки Ондутис в малой степени пропускают пар, не стоит беспокоиться об отсутствии проветривания кровельного пирога.

24-02-2017, 20:22

4593 просмотров

ИНТЕРЕСНОЕ НА САЙТЕ:

1. Регистрация: 25.05.15 Сообщения: 357 Благодарности: 165 AлексейИзоспан Живу здесь
   

   самый главный вопрос в том что ванная комната там будет и следовательно нужно чтоб влага не попала в крышу, т. к как раз в ванной получается что потлок это и есть крыша…может сделать как обычный пирог на всю крышу и + дополнительно на потолок ванной положить пенопласт ну и кто то на форуме советует фольгу ещё положить дополнительно?

   при грамотно сделанном кровельном пироге (герметизации пароизоляционного контура, должная толщина утепления, организованная приточно-вытяжная вентиляция) нет необходимости что-либо дополнительно монтировать.

   фольга или пенопласт ничего не решат, если допущены ошибки в узле, наоборот, могут только усугубить.

3. Регистрация: 09.09.14 Сообщения: 43 Благодарности: 6
   

   AлексейИзоспан сказал(а):

   ↑

   Изоспан А -материал не рекомендуемый для применения в кровельных конструкциях. В кровле должны применяться водоупорные паропроницаемые мембраны (с паропроницаемостью свыше 600гр/м2 сутки, СНиП), если Изоспан, то советую AQ-proff, минимально можно и АМ, но тогда надо учитывать ряд дополнительных факторов.
   В качестве пароизоляции лучше использовать более надёжные RS, но и В применим при соблюдении регламента проведения работ.
   Обязательно не забываем проклеивать стыки и примыкания пароизоляции.
   Кровельную, верхнюю, мембрану тоже рекомендуется фиксировать по стыкам полотен.

   А если не изоспан (читаю о нём порзие отзывы..метраж не совпадает, характеристики завышены и т. д),то что можно положить наверх, а что вниз в пирог? спасибо

4. Регистрация: 09.09.14 Сообщения: 43 Благодарности: 6
   

   AлексейИзоспан сказал(а):

   ↑

   при грамотно сделанном кровельном пироге (герметизации пароизоляционного контура, должная толщина утепления, организованная приточно-вытяжная вентиляция) нет необходимости что-либо дополнительно монтировать.
   фольга или пенопласт ничего не решат, если допущены ошибки в узле, наоборот, могут только усугубить.

   Ещё бы знать как правильно делать это, вроде читаю..но… как сделают нам наши рабочие хз..на что особо обратить внимае?

5. Регистрация: 25.05.15 Сообщения: 357 Благодарности: 165 AлексейИзоспан Живу здесь
   

   А если не изоспан (читаю о нём порзие отзывы..метраж не совпадает, характеристики завышены и т. д),то что можно положить наверх, а что вниз в пирог? спасибо

   не всем отзывам стоит доверять, многие из них основаны на изначально неправильном применении материалов самим автором отзыва.

   оптимальным будет пирог рекомендованный выше.

6. Регистрация: 06.12.11 Сообщения: 8.603 Благодарности: 6.682
   

   А если не изоспан (читаю о нём порзие отзывы..метраж не совпадает, характеристики завышены и т. д),то что можно положить наверх, а что вниз в пирог? спасибо

   Если вам нужно что-то «поинтереснее», чем Изоспан — смотрите Дельту, Тайвек и т. п.

8. Регистрация: 09.09.14 Сообщения: 43 Благодарности: 6
   

   Если вам нужно что-то «поинтереснее», чем Изоспан — смотрите Дельту, Тайвек и т. п.

   Финансы тоде немного поют романсы…вот ишу золотую середину… Дельта очень дорогая..у нас площадь крыши 190 м2…

9. Регистрация: 25.05.15 Сообщения: 357 Благодарности: 165 AлексейИзоспан Живу здесь
   

   Изоспан AQ-proff достойное сочетание цена/качество.

10. Регистрация: 08.04.15 Сообщения: 40 Благодарности: 14
    

    Финансы тоде немного поют романсы…вот ишу золотую середину… Дельта очень дорогая..у нас площадь крыши 190 м2…

    Ондутис (SA130 Смарт и SA115 — подкровельные мембраны (Смарт — это уже с встроенными клейкими лентами для монтажа), A120 Смарт — подкровельная ветро-влагоизоляция, RV100 Смарт, R70 Смарт и R101 — внутреняя паро-гидроизоляция с интегрированной клейкой монтажной лентой) тоже можно посмотреть, но лучше Изоспана AQ из отечественных марок вряд ли найдёте, а импортные не все хороши и соответствуют, а по настоящему достойные, как вы уже заметили, дороги.

11. Регистрация: 09.09.14 Сообщения: 43 Благодарности: 6
    

    @MISHKO_31,
    Думаю ищоспан AQ или тайвик солид взять? Вот только что объехала два магазина, по моим расчётам в стоимости кровли и допников, разница в 11800 на те же материалы и комплектующие по крыше, т. е могу эта разницу пустить на плёнку получше) а какую плёнку на низ тогда посмотреть?
    Ищоспан AQ мне посчитали 3рулона,45р/метр..т.е 9450 за три рулона, говорят типо дорогой и его не берут люди…лежит на складах пылиться…тайвик 85р/м..т.е 17850р выйдет…разница в 2р почти…

12. Регистрация: 10.07.15 Сообщения: 515 Благодарности: 301
13. Регистрация: 10.07.15 Сообщения: 515 Благодарности: 301
    

    @Kabyki:
    Солид хорошая мембрана, но на мой взгляд лучше взять изоспан и на сэкономленные средства купить хороших скотчей. В качестве пароизоляции можно что угодно, если по прочнее то — Ютафол Н96/Н110, Изоспан D/RM, если нужна отражайка — Изоспан FS, Delta Reflex.
    @dedAfanas:
    Упомянутые виды пароизоляции, особенно отражайки, более требовательны к работе вентиляции в помещении, соблюдении влажностного режима. Предпочтительнее пароизоляция с антиконденсатным слоем типа Изоспана В, С. Не сталкивался с Изоспаном RM, но судя по данным сайта производителя, лучше уж RS, тоже армированный, но с антиконденсаткой уже.
    Мой совет: берите Изоспан, на оставшееся действительно наберите нормального скотча, проклеете всё и будет вам Счастье!

14. Регистрация: 25.05.15 Сообщения: 357 Благодарности: 165 AлексейИзоспан Живу здесь
    

    Действительно, данный вариант поможет добиться лучшей эффективности при меньших затратах.

15. Регистрация: 31.07.12 Сообщения: 103 Благодарности: 37
    

    Считаю Изоспан и Изорок как мембраны гадостью, из которых что только не делают.
    Изорок-на свету осыпался в труху за 2 месяца — накрывал дрова.
    Изоспан -накрыл пол терассы (с нормальными зазорами между половыми досками) на зиму, пошла плесень. Т. е. из под пола избыток влажности через него не выходил, а сверху выпавший на снег промочил его насквозь.

16. Регистрация: 10.07.15 Сообщения: 515 Благодарности: 301
    

    Считаю Изоспан и Изорок как мембраны гадостью, из которых что только не делают.
    Изорок-на свету осыпался в труху за 2 месяца — накрывал дрова.
    Изоспан -накрыл пол терассы (с нормальными зазорами между половыми досками) на зиму, пошла плесень. Т. е. из под пола избыток влажности через него не выходил, а сверху выпавший на снег промочил его насквозь.

    так надо делать правильно, а не как придётся! видимо вентиляции не было, вот влажность и попёрла!

    если вентиляции нет, то хоть Ютафол, хоть какую любую другую пароизоляцию кидай, результат лучше не будет.

17. Регистрация: 10.03.15 Сообщения: 1.428 Благодарности: 613
    

    Считаю Изоспан и Изорок как мембраны гадостью, из которых что только не делают.
    Изорок-на свету осыпался в труху за 2 месяца — накрывал дрова.
    Изоспан -накрыл пол терассы (с нормальными зазорами между половыми досками) на зиму, пошла плесень. Т. е. из под пола избыток влажности через него не выходил, а сверху выпавший на снег промочил его насквозь.

    Где то у Изорока написано, что он предназначен для укрывания дров? Нет? Тогда в чем претензия? 2 месяца на свету вполне неплохой результат.

    Изоспан — укажите марку пожалуйста (А, В или С) из ваших слов следует, что вы по сути использовали какой то материал изоспан (скорее всего А) в качестве временного покрытия на перекрытие без вентиляции подпола и утепления? Так чего же вы хотели?

Похожее:

Кровельный пирог четырехскатной крыши и описание ее элементов Клеящийся рубероид Панели облицовочные фронтон 1200х3050х6 мм Какой металопрофильный лист применить для крыши?