Для чего снимают плодородный слой земли перед заливкой фундамента

Привет! Сегодня я опишу следующий этап строительства.

Снятие чернозема — экологическое мероприятие, негоже настоящему хозяину превращать свою землю в мусорку, ну и чисто практически  — чтобы потом не заниматься просевом земли на вашем участке от камней различных фракций и прочего строительного мусора, да и все сорная трава, которая покрывает ваш участок успешно перегниет находясь внутри кучи земли.

По идее

можно вырыть под фундамент траншею , но негоже оставлять землю под полом вашего дома —

земля это источник влаги , которая будет разрушать ваш фундамент и стропильные перекрытия дома, поэтому внутрь вашего фундаменты вы сделаете засыпку глиной и щебнем.

Так что от снятия чернозема один сплошной

положительный эффект и он стоит тех денег, которые вы на это потратите. Кстати цена на такой погрузчик примерно

1200р в час + стоимость проезда данного механизированного средства до вашего участка. Вся процедура нам встала в

3000р и два с небольшим часа работы.

Данную процедуру лучше проводить при помощи погрузчика с

«прямой» лопатой.(как на снимке)

для чего снимают плодородный слой земли перед заливкой фундамента

Что вам понадобится —

рулетка длиной 30-50 м.,

колышки , (как правило на любой лесопилке вам их отдадут «ради христа», так как этого добра там «завались»),

топор для заострения кольев,

молоток для забивания кольев в

сердце вампирам

землю , далее по списку:

  1. Берем план привязки дома к участку.
  2. Отмеряем середину участка по фронтальной линии, вбиваем колышек;
  3. Откладываем влево и вправо половину ширины дома +1 метр.
  4. Разметка должна выглядеть примерно так: для чего снимают плодородный слой земли перед заливкой фундамента(схема кликабельна)

Для  чего нужно очищать больше — для того, чтобы без проблем выставить опалубку, так сказать с запасом. Еще есть такая особенность трактористов — вывернул колышек и сократил себе работу, а потом, когда будете делать разметку — придется помахать лопатой. Мне из-за такой ошибки пришлось вместе с сыном помахать лопатами часа 4, чтобы вписаться в размеры фундамента. Перед домом также нужно убрать землю, так как это будет ваш двор и не гоже по нему будет плавать в грязи — чернозем должен быть за домом в саду, а двор вы засыпьте щебнем 🙂
Итак, плодородный слой снят, лежит кучкой у вас в задней части участка и вам можно приступать к разметке фундамента, но это уже другая история, я расскажу вам об этом завтра.

p.s. половину земли можете смело отдать желающим, так как вам ее потом будет некуда девать 🙂

Добрый день. Перечитываю вот темы, касающиеся пола по грунту, и немного запереживал- можно ли мне залить черновую стяжку по грунту, если при строительстве фундамента не был убран плодородный слой? Земля служила и опалубкой для ленточного фундамента. Ширина фундамента- 500 мм, глубина- 1,2м, внизу- пята шириной 700мм. Высота чернозема — порядка 600мм, на нем сверху насыпана глина (суглинок) высотой порядка 350мм, на нем после плотной трамбовки глины будет насыпан щебень крупной фракции около 100мм. Далее- пленка и заливаем армированную черновую стяжку. Далее- теплый пол. Это так планировалось.

Насколько критично идти по этому пути? Изъять плодородный слой возможно, но это огромные трудозатраты, не хотелось бы. Какие последствия (если можно- в цифрах) могут быть? И что можно сделать, чтобы их избежать и при этом идти по пути пола по грунту?

  • Максим Ш.
  • 25.05.2004, 21:57
  • Просмотров: 1510

Это ж 24 м3. Может полить какой гадастью, типа масла машинного отработки дармовой, чтобы трава не росла. Поможет?

Обсуждение закрыто модератором

Надо Надо удирать, потому чо в плодородном слое живут СТОЛЬКО всякого — от насекомых до мелких грызунов — что просто оторопь берет 🙂 Зачем создавать им благоприятные условия? Чтобы они размножались? Зачем этот зоопарк под домом?
Отработкой проливать я бы не советовал — жить на нефтебазе, имхо, совсем не кошерно :-)))

А сколько на 24 м3 надо отработки…? 🙂 :Это ж 24 м3. Может полить какой гадастью, типа масла машинного
:отработки дармовой, чтобы трава не росла. Поможет?

Впрочем есть гадости и покрООче отработки, гербициды например…
Но как то плохо ОНО, жить на могильнике. 🙂

По большому счету, достаточно снять только плодородный слой.

Сергей.

Володимир 25.05.2004, 22:36 #

Ничего с ним делать не надо — без воды и света *И так ничего не вырастет — обычно делаеться так (просто не уверен, что это не прописано в каком-нибудь СНиПе) — земля покрываеться чем-то водонепроницаемым — рубероид, пленка полиэтиленовая, сверху присыпаеться слоем песка ,что-бы сквозняки через продухи не сдули и все. Растения помрут быстро…
Вот если ну очень сыро — вода стоит вровень с грунтом — то надо бы поменять землю на что-то более водоотводящее — песок, засыпка чем-то…

Но лучше снять на штык лопаты… Хотя бы даже потому, что потом скорее всего придется завозить землю. 🙂

А вобще в деревянном доме снимаю, дабы испарений не было,
и сугубо теоретически-практически будет лучше пол гнить.
Если перекрытия бытонная плита, можно вобщем забить.

Но хорошую землю жалко. 🙂

Сергей.

Володимир 25.05.2004, 22:55 #

Если это чернозем! *А если обычный суглинок, отличающийся от подложки корнями растений — то пуская остаеться!

Расчитывал, что вопрос из МО…? 🙂 : *А если обычный суглинок, отличающийся от подложки корнями растений — то пуская остаеться!

Ну как бы плодородный слой на лопату, есть почти везде…
А вот глубже его уже нет…

Сергей.

Володимир 25.05.2004, 23:36 #

Кстати о МО *В снипе на мелкозаглубленый фундамент есть схематическая карта грунтов — так вот в МО есть и скальные грунта — на западе небольшое пятно. Есть песок — и его довольно много. Ну а больше всего — глины конечно… Ну еще и торф!

Re:Кстати про строительво… 🙂 : *В снипе на мелкозаглубленый фундамент есть схематическая карта грунтов…

Когда строят что нибудь приличное, то приглашают специалистов,
которые точно скажут что за грунты. Этим методом можно сильно
поэкономить на фундаменте, ну или не попасть в дальнейшем.

Сергей.

Володимир 25.05.2004, 23:56 #

Мелкозаглубленый тем и хорош *Что для самых плохих грунтов — самых пучинистых именно он и годиться! Т.е. если проходит по несущей способности — то лучше и дешевле нет никаких вариантов!
Так ведь фокус в том, что если грунт не скала — то мелкозаглубленый всегда хорош!

MK (ARStudia) 26.05.2004, 00:02 #

Re: Мелкозаглубленый тем и хорош что конструктивно он работает как плита. То есть гуляет целиком. Ну не углубляясь в эпюры моментов. Поэтому ему пофиг где стоять

Вот только треснувших коттежей хватает… : что конструктивно он работает как плита. То есть гуляет целиком. Ну не углубляясь в эпюры моментов. Поэтому ему пофиг где стоять

Именно на мелкозаглубленном фундаменте… Понятно,
что в конструктиФФ сильно не углюбляются. 🙂

Сергей.

MK (ARStudia) 26.05.2004, 00:12 #

ну если через Ж строить. И потом это не панацея от всех проблем. С умом надо ко всему подходить

А какая и какой толщины должна быть подсыпка под мелкозаглубленный фундамент?

Регистрация: 22.07.13 Сообщения: 8 Благодарности: 1

Необходимо ли вынимать грунт из-под дома на свайном фундаменте

Доброго времени суток. У меня на участке свайный фундамент. Наименьшая высота сваи над уровнем земли 50 см. Следует ли мне убрать грунт из-под площади будущего дома и засыпать образовавшееся углубление песком. И если это следует делать, то на какую глубину

Последнее редактирование модератором: 21.11.17

Регистрация: 12.09.13 Сообщения: 33 Благодарности: 5

Желательно снять ростительний слой, ну вижу никто не делает, застелить ето все нужно политиленом и подсипать щебеню, так как песок тянет влагу…я вот тоже думаю как лутше всего подсипать и отделить от земли

Регистрация: 14.04.12 Сообщения: 2.916 Благодарности: 2.321

Я ничего не снимал. Постелил геотекстиль и отсыпал песком.

Регистрация: 27.12.08 Сообщения: 2.077 Благодарности: 673

Постелить плёнку (а лучше рубероид) и засыпать керамзитом слоем сантиметров 7. И всёбудет отлично.

Последнее редактирование модератором: 21.11.17

Регистрация: 12.09.13 Сообщения: 33 Благодарности: 5

А разве керамзит не тянет влагу?

Регистрация: 27.12.08 Сообщения: 2.077 Благодарности: 673

Ну он тянет то что есть и на этом останавливается. Во всяком случае внутри МЗЛ всё сухо когда засыпается таким образом керамзитом. Может этот принцип сработает и здесь?

Регистрация: 22.07.13 Сообщения: 8 Благодарности: 1

Есть такая теория, что если грунт не снять, а просто засыпать песком или керамзитом, то под этим песком все гнить будет и в результате плесень в дом пойдёт.

Регистрация: 14.04.12 Сообщения: 2.916 Благодарности: 2.321

Pilligrim694 сказал(а):

Есть такая теория, что если грунт не снять, а просто засыпать песком или керамзитом, то под этим песком все гнить будет и в результате плесень в дом пойдёт.

у Вас 50 см до ростверка, значит до лаг пола еще больше. Так же не стоит забывать, что ВСЕ подполье будет вентилироваться. Не понимаю откуда возьмется плесень. Я себе геотекстиль кладу под песок, что-бы не бороться с растительностью. Принцип — положил, присыпал, забыл.

Последнее редактирование модератором: 21.11.17

Регистрация: 22.07.13 Сообщения: 8 Благодарности: 1

Я себе геотекстиль кладу под песок

А почему нельзя положить рубероид? Из-под него ничего испаряться не будет. А геотекстиль, это все же тряпка, пропускает влагу в обе стороны

Регистрация: 14.04.12 Сообщения: 2.916 Благодарности: 2.321

Pilligrim694 сказал(а):

А почему нельзя положить рубероид? Из-под него ничего испаряться не будет. А геотекстиль, это все же тряпка, пропускает влагу в обе стороны

По моему пониманию эта тряпка сможет точно противостоять росту сорняков если укрыта от ультрофиолета скажем песком. Сколько прослужит рубероид я без понятия, но так как он на основе картона, то в скажем той же влаге что с ним станет? Да и под геотекстиль я почти не ровнял грунт, наоборот остатки бетона от заливки свай закинул под него, корни и т. д. Геотекстиль у меня не порвался, по поводу рубероида не уверен.

Все варианты имеют право на жизнь, мой был призван свести к минимуму борьбу с сорняками и избежать выравнивания основы под песок (делаю все один и времени впритык).
В Ваших условиях можно и рубероид думаю использовать при соответствующей подготовке основания.

Регистрация: 14.04.12 Сообщения: 2.916 Благодарности: 2.321

Вот еще мнение
Я думаю столбчатого не суть критична пароизоляция грунта, так как вентиляция обильно будет присутствовать.

Регистрация: 27.08.13 Сообщения: 3.386 Благодарности: 13.315

Скажите, пожалуйста, а почему «тянет влагу» — это плохо? Что, возникает «очаг сырости» под домом?

В какой-то теме сегодня видела совет — засыпать пространство под домом песком — именно для осушения. А получается, что где-то осушаем, а под домом концентрируем влагу — так получается?

У нас (при довольно низком УГВ) верховодка высокая и обильная, по весне ходим по воде довольно долго, в этом году чуть ли не до лета вода стояла. Глина, пучинистость тоже высокая довольно.

Вот и проблема — никак не решимся, какой фундамент строить — скорее всего, будем свайный делать (винтовые сваи с ростверком из швеллера). Тема утепления очень беспокоит — будет дом-баня, 1-й этаж брус, пол утеплённый только утеплителем — без всяких навороченных тёплых полов… поначалу по крайней мере, лет на пять)

Последнее редактирование модератором: 21.11.17

Регистрация: 21.02.10 Сообщения: 3.775 Благодарности: 9.083

Вот еще мнение

Я думаю столбчатого не суть критична пароизоляция грунта, так как вентиляция обильно будет присутствовать.

Зимой всю вентиляцию столбчатого фундамента завалит снегом, а если дом жилой, то в подполье скорее всего будет плюс, будут испарения из земли, лаги пола могут пострадать. Лучше всегда делать пароизоляцию грунта. Песочек, сверху пароизоляция и еще раз песочек.

А в некоторых местностях радон фигачит из земли, совсем не полезный газ, так что пароизоляция это хорошо.

Регистрация: 27.12.08 Сообщения: 2.077 Благодарности: 673

Лучше всегда делать пароизоляцию грунта. Песочек, сверху пароизоляция и еще раз песочек.
А в некоторых местностях радон фигачит из земли, совсем не полезный газ, так что пароизоляция это хорошо.

Пароизоляция грунта…это что-то новое! Нужно что-бы теоретики подтянулись…порассуждать на эту тему…

Регистрация: 22.07.13 Сообщения: 8 Благодарности: 1

У нас (при довольно низком УГВ) верховодка высокая и обильная, по весне ходим по воде довольно долго, в этом году чуть ли не до лета вода стояла. Глина, пучинистость тоже высокая довольно.
Вот и проблема — никак не решимся, какой фундамент строить

У нас на участке такая же проблема. Однако, справедливости ради надо отметить, что вода быстро уходит. Тут только свайный фундамент. Сосед бетонную плиту залил и всё-равно регулярно дом подправляет.

Собираюсь брусовой садовый домик ставить на свайный фундамент. Почва глинистая, сейчас на ней трава. Видел фотографии, как делают свайные фундаменты — просто оставляют всю траву как есть. Мне кажется, что в таком случае после возведения постройки, когда цоколь будет закрыт, вся эта трава превратится в компостную кучу под домом. Как-то это «не комильфо», как мне кажется.

Значит вижу такое решение: Трактором удалить верхний слой почвы, на 20 см примерно, далее заказать 10 кубов песка и сделать песчаную подушку. При площади застройки 36 квадратов, получится 25-30 см толщина подушки.

Еще есть такая штука как геотекстиль — он не дает растениям прорастать из почвы, а песку наоборот уходить в почву. Но я не очень понимаю что с ним будет, когда в него будут сваи крутить — кажется просто намотается на сваю и получится не совсем айс.

Еще есть щебень — тоже не понимаю, чем он лучше или хуже песка для подготовки почвы под свайный фундамент.

Вот в итоге вопросы такие: 1. Надо ли вообще что-то делать с почвой под домом?

2. Какой «пирог» подушки должен быть? Какая требуется толщина и какие материалы использовать?